Wikibooks diskussion:Navngivning
På den engelske Wikibooks har de i de sidste par måneder diskuteret en ny navngivnings politik (sammendrag af diskutionen på en:Wikibooks:Hierarchy naming scheme), diskutionen er i den sidste fase, og er blevet samlet i en brugbar version, jeg har derfor valgt at oversætte den, til brug på da:.
Reglerne er strammet kraftigt op i forhold til tidligere, og jeg har kun kunne finde 3 bøger der levede fuldt ud op til dem.
Der burde nok være 2-3 eksempler på hver metode, de må derfor tilføjes når der laves nye bøger efter metoderne, eller eksisterende bøger tilpasses.
Følgende afsnit er ikke taget med da jeg er i tvivl om det lever op til dansk retskrivning, og jeg derudover ikke personligt bryder mig om metoden:
Book titles should be formatted using title-caps - For example "How To Build A Computer" rather than "How to build a computer", although "How to Build a Computer" is also commonplace, where articles and prepositions are not capitalized, with the exception of the first word. This is a common convention for titles of printed books, and indeed titles of other things, such as movies, and music albums. Subpage names can be formatted as you like, but the first word, and proper nouns should always be capitalized.
Følgende afsnit er heller ikke taget med, da jeg ikke kan se i hvilken situration det skulle være nødvendigt (bortset fra hvis forfatterne er for dovne til at skrive det fulde link til deres bog...)
Alias Names
Generaly a book should not have any alias names, however there are reasons why an alias name might be needed:
- You rename the book in order to conform to the Wikibooks:Naming policy in which case the old name will become an alias.
- You whish for a shorter 2nd name in order to get more usefull template names.
- Since any alias name will lock a possible name for new book you should check with the adminstators first as well registering your alias name at Wikibooks:Alias Registry (the registry will be prepared in when the policy becomes enfored - don't enter anything yet).
Jeg har også brugt ordet "anbefales" i artiklen i stedet for "skal" som de bruger i den engelske version, er "anbefales" for løst?
--Bisgaard 7. sep 2005 kl. 17:36 (UTC)