Den kreative klasse: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
småret
udvidet en smule
Linje 88:
 
I bogen "''The New Urban Crisis: How Our Cities Are Increasing Inequality, Deepening Segregation, and Failing the Middle Class -- and What We Can Do about It''" indrømmer Richard Florida - mere eller mindre åbent - at hans teorier om den kreative klasse som bærere af en fremtidig vækst og økonomisk velstand har vist sig at være forkert. Allerede i 2009 indrømmede han i en artikel, "How the Crash Will Reshape America" i "''The Atlantic''", at han ikke troede, at det ville lykkes at stoppe den økonomiske krise. I et 2013-indlæg (en version deraf findes i bogen) på hjemmesiden ''The Atlantic Cities'' med undersøgelser af data vedrørende de økonomiske effekter af talentklyngning, indrømmer Florida, at den kreative klasse kun i ringe grad skaber afledte fordele. Fordele tilkom i stedet uforholdsmæssigt mere de kvalificerede videns-, professionelle og kreative arbejdere, hvis højere lønninger er mere end tilstrækkelige til at dække omkostninger til dyrere boliger disse steder. Kun i bogens indledning findes en indrømmelse: "''I realized I had been overly optimistic to believe that cities and the creative class could, by themselves, bring forth a better and more inclusive kind of urbanism.''"<ref>citeret af Davidson</ref>
 
== Status ==
15 år efter teoriens fremkomst var status således:
:- at definitionen af den "kreative" befolkning var bred og uhomogen,
:- at folk, der tilhørte den "kreative" klasse pr definition blev anset som et gode,
:- at dele af den kreative befolkning i virkeligheden påviseligt havde store personlige problemer,
:- at definitionen medtog personer, hvis "kreativitet" ikke var godtgjort,
:- at definitionen frakendte produktionsarbejdere og almindelige serviceerhverv nogen rolle i byers kvalitet,
:- at tolerance som medvirkende forklaring blev modbevist af faktuelle data, der snarere viste negativ sammenhæng,
:- at de enkelte delelementer i "kreativitet" udviste stor variation, når de blev betragtet for de enkelte steder hver for sig,
:- at beregningen af byers "kretivitetsindeks" var fejlbehæftet og at andre metoder gav mere overbevisende sammenhænge,
:- at Richard Florida indirekte havde underkendt sin egen teori.
 
== Noter ==