Den kreative klasse: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
småret
sprogret
Linje 24:
Det er blevet påpeget, at de grupper, som Florida samler under fællesbetegnelsen "kreativ klasse" i virkeligheden intet specielt har til fælles, og at det derfor giver et misvisende billede at betragte dem som en samlet gruppe.<ref>Stefan Kipfer: ...his numbers – the indices that he bases his work on – are statistically suspect (kilde: Whyte)</ref> En forudsætning for, at der er en direkte sammenhæng ville være, at der viser sig samme grad af sammenhæng, når man behandler de enkelte grupper hver for sig, som når man behandler dem samlet – men dette er ikke tilfældet.<ref>Hoyman og Faricy, tabel 1</ref>
 
Florida angiver selv, at hans definition af den "kreative" klasse omfatter op mod 30% af befolkningen i veludviklede lande.<ref name="Fl Europe 11">Florida: "Europe enin the creative age", s. 11</ref> Bag denne "definition" står imidlertid en yderst heterogen gruppe<ref>Jacobs</ref> omfattende:
:- ansatte indenfor forskning og ingeniørvidenskab, forskning og udvikling,
:-ansatte i teknologibaserede virksomheder (hvad det så end omfatter),
:-sysselsatte indenfor kunst, musik, kultur, æstetik og designvirksomhed,
:-vidensbaserede næringsveje som medicin. økonomi og jura.<ref name="Fl Europe 11"/>
Florida bruger ikke tid på at forklare hvordan fx en advokat er "kreativ"! Men hans definition går i virkeligheden videre: den omfatter alle mennesker, for alle mennesker kan være "kreative" i en eller anden forstand.<ref name="Fl Europe 11"/> Men hvis det forholder sig således, bliver afgrænsning - og dermed hele definitionen - automatisk meningsløs.
 
=== Middelmådigheden i højsædet ===